Пусть ярость благородная
Вскипает, как волна, —
Идет война народная,
Священная война!

Так каков же он, моральный облик сторонников опен-сорс?

У меня мало знакомых, которые могут пойти в грязной обуви в только что убранную квартиру.
У меня мало знакомых, которые пишут на стенах подъездов и общественных туалетов.
У меня вообще знакомые, в основном, уважительно относятся к своему и чужому труду.

Но почему-то я знаю многих людей, которые (*театральная пауза*) чистят зубы с утра! И ладно бы после еды, а то прямо перед завтраком. Люди, ну это же чушь! От этого абсолютно никакого толка! Ну почитайте литературу или у врача спросите - неужели очень сложно? Так нет, еще находятся воинствующие невежды, которые начинают спорить, доказывать там что-то...
Это уже не профессиональный разговор, коллеги!

Мне тут надумалось, что борьба со злом в общем-то не есть добро. Можно бороться со злом всю жизнь, а в мире не добавится ни миллилитра добра (или в чем оно измеряется).
Например вот, при Союзе все время все с чем-то боролись, постоянно шла "борьба, борьба, борьба", и где результат? А может, если б было у людей время, свободное от борьбы, они бы делали что-то что они на самом деле считают нужным и всем бы в итоге было лучше.
Или вот у нас в универе - только и борются со всякими двоешниками, с теми, кто в верхней одежде ходит, с теми, кто медосмотр не прошел, с теми, кто говорит непрофессионально... Безуспешно борются, надо сказать, но это полбеды - главное, что с теми, кому интересно что-то делать, заниматься-то некогда! Все ушли на борьбу...

Не люблю, когда меня учат жить и сам все больше стараюсь этого не делать по отношению к другим. Смотреть как общечеловеки учат жить братские народы просто противно. Уважаю тех, кто умён своим умом.

Ах, если бы все было в нашем мире так просто!
Если бы у нас всегда добро боролось со злом!
Никаких бы проблем не было.
Но ведь самые жестокие зарубы происходят, когда добро сталкивается с добром, а правда с правдой. Так начинаются священные войны.

Уж сколько раз твердили миру (с) И.А. Крылов

Что меня не устраивает в "Единой России". Меня не устраивает, что она только одна. ( Работникам ФСБ не читать >>> )

Давным-давно, когда Винды еще не было, а тем более не было и Линукса, многим программистам было скучно. Им не о чем было поговорить долгими зимними вечерами. В ту саму погоду, о которой сказано, будто "злой хозяин собаку из дома не выкинет", гуру-программеры - да и не только - сидели по трое-четверо, окруженные своими мейнфреймами, грели руки кружкой с крепким ароматным глинтвейном, приготовленным от тепла их больших электронно-счетных машин, и молчали.
Им не о чем было говорить, они были богами.
Компьютеры были совершенны, идеальны и неповторимы.
Каждая деталь машины была известна этим людям и не раз бывала в их всемогущих руках.
Программы тоже были идеальны, они писались годами, они становились шедеврами. Их создатели после завершения проектов писали целые тома, делясь впечатлениями с теми, кто был пока еще только на пути к постижению совершенного кода. Но совершенству не суждено было выжить. А программистам не суждено было молчать. "И сказал Господь: сойдем же, и смешаем там язык их, так чтобы один не понимал речи другого."
И появились языки, и появились лжепророки, и пошли распри и междоусобицы по всей земле. Вернуть упущенное уже было невозможно, но люди пытались. Одни шли путем подражания - читали мантры на умерших языках, искали правду в hex-кодах загрузочного сектора, заучивали наизусть каббалистические триграмматоны ассемблера. Другие, наоборот, шли по пути диалектического развития, создавая новые языки, совершенствуя - на свой лад - их струкутру, но, становясь чересчур скрупулезными, вязли в деталях и вновь возвращались к истокам, зачастую растеряв при этом большинство учеников и сторонников. Третьи искали совершенство в иррациональном, обращались к эзотерическим теориям и парадигмам, и были обречены на непонимание со стороны многих, считающих их лепет a priori недостойным внимания. Четвертые просто никуда не торопились, немного недоверчиво поглядывали на коллег-идеалистов, собирая по крупицам знания и опыт, потерянные остальными на бессмысленном пути к недосягаемому идеалу, и постепенно утрачивали способность открывать новое...
И вот теперь новые программисты, молодые, сидят долгими зимними вечерами около своих ноутбуков, попивают уже не столь крепкий и не столь ароматный, как в _те_ времена, глинтвейн и спорят, и спорят, и спорят...

***

Что бы вы ни думали, но всё вышенаписанное должно было стать введением к этому посту - и написано оно было без капли глинтвейна, замечу :(. Превратилось оно, похоже, в нечто большее, ну да и Бог ему судья. Здесь же я хотел рассказать вам немного интересного о том, что было одной из первых "священных войн". В марте 1968 Эдсгер Дейкстра опубликовал свою статью "Go-to statement considered harmful" в журнале "Communications of the ACM".
( Читать всё>>> )

о том, что "компьютер для человека"

самым вражеским для меня девайсом на земле является самокат - вот уж садистское изобретение, лучше всего демонстрирующее формулу "человек для <устройства>". Какой извращенный мозг придумал это, а тем более как детское развлечение??? Какова вообще цель самоката? Проехать сто метров и за***ться вусмерть? Навсегда отбить у ребенка желание вспоминать детство и/или просить подарки на Новый год? Я это не потому пишу, что у меня самокат был - не было. Я, по-моему, один раз на нем катался - и с тех пор у меня такое впечатление о нем. Устойчивое. Не знаю. Ненавижу самокаты. Не люблю "самокаты".

Линукс - "самокат".